Quem pagar mais Navega?

O texto a seguir é do Blog do CPF e nos foi passado pela Gigi, do Ambulatório TV. Se você que nos lê  quiser divulgar, pode ficar a vontade, basta dar os créditos ao criador do texto. Quanto mais pessoas souberem desse possível assalto aos nossos bolsos melhor!

Se você vive na internet navegando por vários sites, baixando arquivos diariamente, ‘twittando’ loucamente e batendo aquele papo maroto no MSN, sempre com o lema de informação e utilização livres, os dias dessa ‘mamata’ podem estar contados. As empresas Google e Verizon, dos Estados Unidos, enviaram uma proposta – para o mercado de telecomunicações – que obriga todos os provedores de acesso da grande rede de computadores filtrar o que está sendo utilizado, por exemplo, criarão pacotes variados (acesso a vídeos + áudio + e-mails + skype terá um valor) e quem não usar tudo isso pagará outro valor e poderá compartilhar uma navegação lenta (manipulada pela própria empresa) - já que esse tipo de ‘maracutaia’ existe faz tempo (principalmente em pacotes para Smartphones) para obrigar o usuário a pagar mais pra poder ter o luxo de navegar com rapidez.

Essa decisão fere a neutralidade existente desde a criação da internet, podendo promover uma concorrência desleal de conteúdo (principalmente médio e pequeno porte), já que essa proposta também pretende fazer parcerias com alguns grandes portais e softwares, isto é, quem não optar por eles nos tais pacotes terá a navegação bloqueada.

E não pense que essa decisão, caso consigam a liberação dessa lei, será implantada apenas nos Estados Unidos, pois aqui no Brasil algumas empresas – como a Vivo e NET – alegam também necessitar das mesmas providências para não acontecer um colapso na rede. O mais incrível é que ninguém fiscaliza se todas essas empresas investem em infraestrutura e segurança, tanto que algumas são líderes do ranking de reclamações do PROCON (Procuradoria de Proteção e Defesa do Consumidor), e tudo isso fere a liberdade de navegação e de expressão, além de estar na cara que eles querem lucrar mais e mais vendendo acesso ‘charrete’ (no caso do Brasil) interrompendo a evolução da internet. Esse papo de colapso na rede é só pra tampar o sol com a peneira.

Essas empresas alegam que assim também poderão controlar a troca ilegal de arquivos (filmes e músicas) que infringem lei dos direitos autorais, etc. Mas essa é uma outra história completamente diferente! Teriam outras maneiras de evitar essas ações, combatendo primeiramente os sites que deixam esse material ser publicado. Estão usando isso e o colapso da rede como desculpas para ganhar dinheiro fácil, pois está na cara que controlar a velocidade da navegação não tem muita relação com esse papo todo.

Já imaginou que você, por exemplo, não tenha condições financeiras para pagar o pacote completo, e ao abrir o Youtube sua navegação é bloqueada por ter limitação? Já imaginou não poder acessar mais o que bem entender e ainda ter que disponibilizar para o provedor uma lista de todas as suas ações (e-mails lidos, sites acessados, downloads realizados, etc) ferindo a sua privacidade? Se nós, usuários, não fizermos nada, vamos continuar pagando por uma internet lenta e cara e - pior ainda - sem liberdade. Já pagamos caro pra navegar, inclusive pacotes ridículos, e ainda querem inventar mais coisas pra aumentar os preços e lucrar e lucrar e lucrar. [GS]